n’empêche, la photo c’est un petit peu un truc de magie. parce que même quand ton appareil te nique ton film et qu’il n’y a qu’un bout de bande déchirée dans la bobine, ben ton labo peut quand même le développer et ça RESTE une photo. un bout de photo déchirée, mais une photo quand même, sur ce vulgaire morceau de plastique.
c’est dingue.
(va faire pareil avec un jpg endommagé…)
The Shins – St Simon
On connait pas mal de trucs sur le métier de photographe et de photographe de concert, mais ce qu’on connait moins, ce sont les conditions de travail de certains appareils photo et objectifs qui se retrouvent bien souvent en congés maladie prolongés. alors aujourd’hui, nous allons tenter de lever le voile sur des pratiques honteuses en recevant un capteur CMOS de Canon 20D, le mien donc, venu nous parler de ses conditions très difficiles.
– Simone*, bonjour
– Bonjour
– Vous êtes venue vous exprimer sur votre travail au quotidien, qui n’est pas une sinécure..
– ah oui, et c’est rien de le dire. C’est bien simple, j’en peux pu ! Je suis usée, vieillie, fatiguée, je vous jure, faire de la photo de concert, c’est pas une vie ! j’envie mes collègues qui font de la photo au grand jour, vraiment.
Рah bon ? expliquez-nous ̤a.
– ah bah c’est bien simple, moi je fais quasi que des photos dans le noir. Alors bon, ça pourrait être vivable encore mais j’ai jamais le droit à un peu d’aide de Jean-Bernard, le flash. Et même, je pourrais faire des portraits à peu près bien éclairés, notez bien, mais non ! Moi ce que je prends, c’est des spots de douze mille watts dans la face en permanence, rapport à ce que ça serait plus “funky”, ou plus esthétique ou plus original ou je ne sais quoi. alors j’vous l’demande, comment travailler sérieusement dans ces conditions hein ? enfin, heureusement j’ai ma conscience professionnelle pour moi, on a sa dignité ! mais des fois, j’ai vraiment envie de mettre mes pixels en grève, mais si je faisais ça, je me ferais virer aussi sec alors vous comprenez… Alors j’ai essayé de revendiquer en cradant un peu des photos sous-exposées mais avec les progrès de photoshop maintenant, ça sert pu à rien de protester ou de rajouter du grain. et puis y parait que c’est “esthétique”, qu’est-ce que vous voulez faire dans ces conditions ?
– ah oui, je vois. un petit exemple pour nous montrer à tous ce que vous subissez ?
– ah ben voilà , dernier exemple en date : Mademoiselle K à l’Olympia. au début ça avait bien commencé pourtant, y’avait pas trop de lumière, je faisais de mon mieux et puis d’un coup, blam, j’ai encore tout pris dans la figure. je vous jure, j’en peux pu, j’en peux vraiment pu, je suis au bout du rouleau là . *snurfl*
– ah oui en effet, on comprend tout de suite mieux, Simone, et on est de tout cÅ“ur avec vous. Mais tous ensemble, nous pouvons nous unir contre cet esclavagisme moderne et des conditions de travail sordides, ensemble disons non à ces photographes qui font n’importe quoi en concert sous des prétextes fallacieux. Rejoignez le C-CMOS (Comité des Capteurs Maltraités Ou Surexploités)(vous pouvez aussi verser des dons pour envoyer Simone à une bien méritée retraite, hin hin hin)
Merci beaucoup Simone pour ce si rare et si poignant témoignage.
*Pour des raisons évidentes d’anonymat impossible à protéger, le prénom n’a pas été changé. et oui, mon capteur s’appelle Simone.
Le Panoramique en Concert – essai exp?rimental
I – le Panoramique en Concert – approche th?orique.
1- D?finition globale
Le panoramique en concert est d?fini par consensus avec moi-m?me comme le fait de faire des photos de concert en panoramique.
Avant de nous pencher plus en avant sur l’aspect s?mantique de la juxtaposition de ces deux-mots et sur le rapport signifiant-signifi?, sans toutefois tomber dans le gouffre des mots de plus de quatre syllabes, il convient de d?finir ce qu’est le Panoramique.
a- ce que le panoramique n’est pas
– ce n’est pas une photo 4/3, ce n’est pas non plus une photo 3/2.
– ce n’est pas, par cons?quent, une photo num?rique.
– et ce n’est surtout pas une photo APS, qui est un faux panoramique, obtenu par des jolis caches dans le viseur, sans que la surface r?elle du film impressionn?e ne soit augment?e. bref, une belle arnaque.
– ce n’est pas une maladie mais c’est parfois contagieux : ainsi, on a vu en d?cembre 2007 fleurir trois panoramiques distincts au m?me endroit dans le pays basque. prudence, donc.
b- ce que le panoramique est :
– un panoramique.
– beau
– parfois compl?tement rat?.
– souvent obtenu gr?ce au facteur chance (qui, on le rappelle, r?pond ? cette ?quation math?matique chance = opportunit?? / (hasard + co?ncidence))(ce qui est bien la preuve que la chance, ?a se travaille)
et un concert est un concert, comme tout le monde le sait, sauf Rapha?l qui persiste ? monter sur une sc?ne et g?mir dans un micro on ne sait pas bien pourquoi.
oui enfin non, ?ui l?, il est tr?s tr?s bien : L’Edito Photo, super id?es et vachement beau, allez voir, okay ?
?a me fait penser qu’il faut que je refasse ma blogroll, et quel meilleur moyen pour ?a que d’aller tra?nasser au pr?alable un peu partout, hmm ? alors bon. pis apr?s, il faudra que je refasse tout le design, j’l’aime bien, en plus c’est un cadeau d’Elixie mais bon, j’ai envie de changer et de tout refaire. et quel meilleur moyen pour affiner les id?es que d’aller fureter un peu partout, hmm ? alors bon, hein.
