c’est pas pour ?tre totalement parano ni rien, mais apr?s ?tre tomb?e tout ? l’heure sur cette vid?o (un extrait d’une ?mission d’itele), et avoir lu quelques articles, je me pose ? mon tour de s?rieuses questions sur le vote ?lectronique… (?a et la suspicion autour des derni?res ?lections am?ricaines)
un informaticien hollandais y d?montre tr?s succintement que les puces peuvent ?tre remplac?es par d’autres puces reprogramm?es, si les soci?t?s priv?es ayant acc?s ? ces puces pour maintenance en avaient l’envie subite et irr?pressible.

bon ?videmment, ?a fait un peu th?orie du complot, tout ?a tout ?a, cela dit, il est tr?s ?tonnant — pour ne pas dire choquant — qu’aucun d?bat public n’ait eu lieu sur le sujet.
il existerait des moyens de contr?le, notamment l’impression imm?diate d’une confirmation de vote, qui serait stock?e dans une urne. d’une part, ?a rassurerait l’?lecteur, d’autre part, ?a permettrait un recomptage en cas de litige. juste, pourquoi ne pas y avoir pens? avant de les mettre en service ?? ?videmment, ?a ne pourrait pas ?tre mis en place pour cette ?lection…
deuxi?me solution : le contr?le par des experts ind?pendants. je ne suis pas parano au point de penser qu’ils puissent ?tre corruptibles voire corrompus, mais bon, ?a revient encore une fois ? laisser encore un truc aux mains d’experts alors que chacun peut participer au d?pouillement de bulletins papiers.
apparemment, il n’y aurait pas assez de b?n?voles pour d?pouiller les bulletins et ce sont des employ?s municipaux pay?s en heures sup’ qui s’en chargent, d’o? l’attrait ?vident des machines en terme de co?ts, ce qui fait au moins un truc sur lequel on peut agir.

anyway… un article du Monde explique pas mal les choses et une p?tition est en ligne (mais il y a ?galement plein d’infos sur le site)



5 blablas sympas

Dannie

Tuesday, 27 March 2007

Tiens, nous y ?tions justement, aux urnes, hier. Au Qu?bec, on en est encore au stade du papier pli? et du crayon. Vive le 21e si?cle.

Pour le d?pouillement des votes, qu’il soit effectu? par des humains ou des machines, ?a reste une question de confiance… envers des ?tres humains! On n’en sort pas!

-ju

Tuesday, 27 March 2007

ah ouais quand m?me, papier pli? et crayon…?a fait un peu election des d?l?gu?s de classe ;)

c’est vrai que le syst?me du vote papier peut paraitre assez archa?que, mais avoir des machines juste pour ?tre moderne n’est pas forc?ment mieux pour la d?mocratie..

? mon avis, d’apr?s tous les docs que je lis sur la question, le probl?me ne se situerait pas seulement au niveau du d?pouillement mais aussi de l’enregistrement du vote : comment v?rifier que c’est bien tel candidat qui est enregistr? et pas un autre ?

apparemment, le constructeur des machines fran?aises ne veut pas qu’il puisse y avoir de v?rification imprim?e, parce que s’il y avait une erreur ?a serait visible imm?diatement (il me semblait que c’?tait le but) et que “?a r?duirait la confiance des electeurs dans le vote electronique”.

aussi, si je fais confiance ? des assesseurs pour le d?pouillement et qu’il peut y avoir des erreurs ou fraudes, il me semble qu’il serait moins facile d’organiser une fraude massive avec des humains, et des ordinateurs de vote ont d?j? eu des bugs majeurs en belgique, tout semblait parfaitement fiable mais…

cela dit, je pense qu’il peut y avoir des avantages au vote electronique, juste ? condition que ?a soit bien fait.

Thursday, 29 March 2007

n’emp?che, je voudrais pas la jouer “moi, je”, mais pour avoir d?pouill? b?n?volement ? toutes les ?lections o? j’ai vot?es, je peux attester du fait qu’on n’est jamais assez (et j’atteste aussi du fait qu’on ne plaisante pas quand on d?pouille, chaque assesseur a un contre-assesseur qui re-v?rifie son comptage). s’il y avait plus de personnes qui prenaient leur dimanche soir pour d?pouiller (et par l?-m?me, au passage, int?grer un peu mieux la notion de citoyennet?), peut-?tre n’en arriverait-on pas l?. mais bon, c’est comme pour les dons de sang hein : t’as toujours cent personnes pour te dire que c’est formidable que tu le fasses, mais y’en a toujours que deux pour le faire vraiment.

-ju

Thursday, 29 March 2007

i know…et tu fais bien de le rappeler.
j’en ai pris conscience en fait en lisant tout ce que je pouvais l?-dessus r?cemment et en voyant dans la p?tition :
1 – signez la p?tition
2- soyez volontaires pour le d?pouillement.

Saryon

Friday, 30 March 2007

et donnez votre sang le lendemain!

dire un truc ?