…voire vaguement parano, amusons-nous deux minutes
dans le temps, quand j’?tais jeune, genre l’ann?e derni?re, la carte d’identit? ?tait un bout de plastique, dite optique avec un code que d’ailleurs jamais personne ne v?rifiait quand on contr?lait mon identit? quand je faisais des ch?ques.
maintenant, c’est de la balle, la puce dans ma carte est lisible ? distance, si si, mais bon, comme je suis super na?ve confiante de nature, je ne peux m?me pas envisager qu’on contr?le mon identit? ? mon insu, genre si je vais ? une manif ou un truc du genre. ok?, j’ai aucun moyen de v?rifier mais bon qui donc pourrait s’amuser ? ?a ?
aussi, avant, il n’y avait que ma photo et d’autres infos toutes b?tes. en plus, c’?tait v?rifi? avec des pi?ces d’?tat civil, tout ?a, ?a paraissait suffisant mais bon, p’tet que ?a l’?tait pas hein.
maintenant, c’est hyper bien, il y a aussi mes empreintes digitales et une photo hyper moche faite avec des crit?res hyper stricts, ce qui fait qu’il est possible de vectoriser les traits du visage, comme pour les criminels, c’est un truc ? vous donner le frisson de l’aventure ?a, on peut tous s’imaginer qu’on est dans prison break, c’est marrant.
je me demande quand ils vont ajouter l’empreinte r?tinienne et l’adn, il parait que ?a va pas tarder. il parait aussi que c’est totalement infaillible et infalsifiable mais bon, ils disaient ?a aussi de la pr?c?dente, faut croire qu’elle l’?tait pas s’il a fallu en changer.
ah ou?, un autre truc, avant il n’y avait qu’un fichier des cartes d’identit?s, avec les versions papier comprenant une empreinte digitale. je me suis toujours demand?e ? quoi ?a servait, il parait que ?a n’?tait utilis? que s’il y avait un soup?on de falsification ou d’usurpation d’identit?.
maintenant, toutes les donn?es sont regroup?es dans un gros fichier, toutes les bases de donn?es contenant les infos ont ?t? centralis?es. apparemment, c’est pour la s?curit?. c’est un peu comme recueillir l’adn pour le moindre petit d?lit, c’est hyper rassurant je trouve. bon, il parait que plus un fichier contient de donn?es, plus la probabilit? d’erreur d’identification est ?lev?e et que les empreintes digitales ne sont pas infaillibles, mais bon, ils savent ce qu’ils font non ?
en plus maintenant, il y a ma signature ?lectronique dans ma carte d’identit?, c’est vachement bien, c’est hyper utile. parfois, j’ai un peu peur que des entreprises commerciales avec lesquelles je m’en sers aient acc?s ? d’autres donn?es intimes et soient un peu malhonn?tes mais apr?s je me r?veille et c’?tait qu’un mauvais r?ve : les entreprises commerciales y ont bien acc?s mais elles sont honn?tes.
au d?but, c’?tait pas obligatoire la nouvelle carte et puis finalement, ils ont d?cid? que oui, tellement c’?tait plus pratique. le seul probl?me c’est qu’elle est payante et que ?a co?te assez cher, donc c’?tait la lose vu que j’?tais un peu en d?che ? ce moment l?, mais bon, je peux pas me plaindre, je suis pas au smic avec trois enfants ? charge.
un autre truc qui m’emb?tait, c’est qu’il faut notifier l’administration obligatoirement en cas de changement de domicile, pour que ?a soit pris en compte dans le fichier central et tout, ?a m’emb?tait parce que c’?tait une formalit? de plus, mais en fait, avec la signature virtuelle, c’est super simple et hyper pratique, ?a prend deux minutes sur internet et donc tout le monde est super content.
en plus, ils veulent impl?menter la carte avec d’autres trucs, le num?ro de s?curit? sociale, des fonctions bancaires et tout, donc ?a va ?tre encore plus pratique et vachement mieux. si j’avais une voiture, j’aimerais bien que ?a fasse aussi cl? de voiture et tant qu’? faire, que ?a passe l’aspirateur et que ?a arrose mes plantes et surtout, que ?a laisse pas la lunette des toilettes relev?e. mais bon, l? c’est carr?ment de la science fiction hein.
[interm?de musical]
symphonie du meilleur des mondes en si b?mol majeur, d’un certain G. orwell a. huxley
[/end interm?de musical]
apparemment, elle sera en vigueur en 2008. (les posts de science-fiction ? 6 mois, y’a que ?a de vrai)
et elle a ?t? nomin?e aux Big Brother Awards 2005
apr?s bon, il y a s?rement quelques avantages, peut-?tre que ?a facilitera des d?marches administratives, peut-?tre que ?a sera vraiment vraiment infaillible (sauf que, mettons que ?a ne le soit pas et qu’il y ait des faussaires…ben tout le monde croira que c’est une vraie, vu que c’est infaillible)(et les nouveaux billets d’euros ?taient eux aussi r?put?s infalsifiables), peut-?tre m?me que ?a ne fera jamais en plus carte vitale et CB et puis peut-?tre que ?a sera finalement sympa de pouvoir ?tre identifi? gr?ce ? un enregistrement vid?o et quelques algorythmes, qui sait ?
il y a plein d’infos un peu partout, notamment des sites contre (je cherche des sites vraiment pour, j’ai pas trouv?), notamment celui l?, avec p?tition et tout et tout, biom?trie online, et le blog 1984.
vala, dormez en paix les enfants et faites de beaux r?ves, tout ?a c’est le progr?s, c’est le futur, comme les voitures volantes, les vacances de p?ques sur la lune et minority report, c’est tr?s chouette et tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles.
c’est chouette, on dirait la france!
oui hein, j’essaie de faire la science-antipa-fiction qui soit totalement probable, t’vois ?
En fait le meilleur des mondes c’est Huxley pas Orwell, mais vu le ton de la note c’est s?rement fait expr?s, et pourquoi j’ouvre ma grande gueule, qu’est ce que je suis chiant
Han, la bourde, t’as trop raison !!
ahem…
heu, si si, c’est fait expr?s et tout, tu penses, haha (je m’en tire pas trop mal ?)
Wow ! Ah ou? quand m?me.
Beautiful work, stumbled upon it while searching for something else. are you the photographer? peace (sorry i don’t speak french, hope you understand what i wrote)
well, thanks for stopping by ! yep, i’m the photographer, i’m glad you liked it !
(no problem for the english…the archives are full of english posts ;))