c’est pas pour faire de pub éhontée ni rien, mais la bonne nouvelle de la semaine, c’est quand même les soldes chez Threadless. oui je sais, chuis accro, mais bon, qui n’a jamais craqué pour un, trois, une demi-douzaine de t-shirts geeks, hmm ?

pis sinon, comme une bonne nouvelle n’arrive pas toujours toute seule, the One and Only Excentréed a repris du service et c’est plutôt vachement bien !

ah et puis pour ne rien gâcher, j’ai reçu hier ce truc qui va me permettre de faire enfin joujou avec ce machin en ferraille.

et c’est confirmé, on retourne là cet été entre frangins :

maintenant c’est sûr, il va arriver un truc horrible pour compenser… (genre mon chat va finir sa métamorphose en vampire, il va neiger tout l’été, mon banquier va retrouver mon n° de téléphone, sarko va devenir président…) bref, j’attends de pied ferme.

ok, après des mois de réflexion et de considérations lucides et réalistes, la question définitive et principale se résout donc à ceci :
vaut-il mieux une relation amoureuse ou un leica M6 ?

examinons donc les différents arguments en faveur de l’un ou de l’autre (la conclusion se fera par vote sms, 1.53€/seconde)

- un leica M6, c’est bien connu, dure pour toujours. bon, oké, parfois il faut le faire réviser et le renvoyer chez leica en allemagne. et parfois on le revend parce qu’on en a assez de bouffer des pâtes.
- une relation amoureuse dure le temps qu’elle dure, dans mon cas 3 semaines max, ce qui ne fait pas bezef je sais. et on ne peut pas la renvoyer en allemagne pour révision. au pire, on peut l’emmener à new york ou à oulan bator, et encore, la révision et remise à neuf n’est pas faite par un technicien agréé. et parfois elle te dit que oui mais non c’est pas toi c’est moi.

- un leica M6, tu paies le prix au début et tu profites après. sauf que tu sais combien tu vas payer. et qu’il y a plein de bonnes voire super occasion un peu partout.
- une relation, tu profites d’abord et tu paies le prix — inconnu évidemment - après. et des fois pendant longtemps. et il n’y a pas de côte de l’occasion. et tu peux l’attendre ta bonne occasion.

- bon, avantage d’une relation, le sèske.
- avantage d’un leica M6, l’orgasme à l’utilisation et l’orgasme visuel après coup.
oké, égalité.
enfin presque.

- une relation coûte cher en entretien. en temps et au niveau émotionnel.
- un leica M6 coûte cher à l’achat. par contre, c’est plus pratique à trimballer partout.

- un leica M6 est fidèle. ahaaah ! et tu peux le tromper de temps en temps pour une commande avec un canon numérique.
- une relation amoureuse est par définition une relation humaine. huh uh.

- un leica M6 peut satisfaire jusqu’à ce que tu aies les moyens de te payer un M7.
- une relation peut satisfaire jusqu’à ce que tu rencontres The One. ou dieu. ou qui tu veux après tout.

- oui mais quand même, le sèske quoi !
- oui mais bon hein…

- théoriquement, avec une relation, tu peux faire des bébés. enfin théoriquement…
- théoriquement, avec un leica M6, tu peux faire des photos à expos. ou essayer d’accoupler des summilux et des summicrons.

- un leica M6 peut passer de main en main, et tu sais en l’achetant que son propriétaire d’avant l’a chéri et en a pris le plus grand soin, et ça ne rendra pas le leica M6 inapte à un autre proprio à long terme après.
- une relation, tu peux te demander si on en a pris soin avant. et si la personne est vraiment apte à s’engager après ou si ça va juste être une relation de transition.

- une relation, ça se trouve on ne sait comment, un genre de miracle et de papillons ou quelque chose comme ça.
- un leica, t’as le choix. ebay, boulevard beaumarchais, la foire de bièvre, internet, un forum, un pote d’un pote… et tu peux comparer.
- une relation, t’as de la chance si tu plais à la personne qui te plait aussi.
- le leica M6 a été fabriqué neuf de 1984 à 1999, à beaucoup d’exemplaires quasiment tous pareils. c’est un peu plus facile d’en trouver un en bon état à des prix décents, right ?

bon tout ça pour dire en attendant de trouver de nouveaux arguments, que je vous inviterais tous à mon mariage.
avec un leica M6, oué…

évidemment. je savais déjà qu’un photographe, ça ne pense pas. c’est pas sensé réfléchir ces bestioles, où irait le monde sinon hein ? ben oui, un photographe qui pense, après ça dit que c’est pas d’accord avec les clichetons en vogue, un photographe qui pense, ça propose des trucs des fois et ça a une vision un peu personnelle, un photographe qui pense, c’est un peu la lose, ça essaie des trucs au lieu de faire bêtement ce qu’on lui dit, le petit portrait de base du chanteur en couleur bien net et bien propret, ça le gonfle. en plus, le photographe qui pense, il a des exigences et il a même des goûts musicaux. et ça franchement, c’est le comble. donc on leur demande pas de penser aux photographes, c’est chiant sinon. après ils envoient des mails ou appellent pour proposer des trucs et vraiment qui a besoin de ça ? t’es là, tu fais ton truc, tranquille, et bim, entre deux interviews de neométalleux-punks-à-roulette, t’as un photographe qui te propose un truc ni néo-métal, ni punk à roulette. les boules quoi. moi je dis, faut même pas répondre dans ces cas là. des fois, même, un photographe qui pense dit avoir besoin de connaître l’univers du groupe qu’il va photographier. donc d’écouter un peu ce qu’ils font. non mais nawak quoi. qui a besoin de ça pour appuyer sur un bouton ? hein ?

bon, donc un photographe, ça pense pas. et le truc bien, c’est que ça mange pas non plus. haha trop bien. donc comme ça mange pas, t’as juste qu’à lui demander des photos et il t’en envoie et tu le paies pas. hop, aussi simple que ça. et t’expliques pas pourquoi tu paies pas, c’est comme ça et puis c’est tout. ça marche encore mieux si tu bosses pour un mag un peu “prestigieux”, t’as toujours des couillons pour tomber dans le panneau et se dire que pour une photo, c’est pas si grave. et puis, ceux qui persevèrent parce que tu leur as dit que oui oui, tu les paierais, ben tu changes de numéro de téléphone. non mais ho ! pas déconner non plus hein. déjà qu’on est bien gentil d’accepter leurs photos, si en plus faut leur filer de la thune, on n’en sort plus. d’ailleurs, les photographes devraient payer pour être publiés ou pour bosser, y’a pas de raison. les sous, c’est pour les gens qui pensent et dont on peut pas se passer, pas ceux qui appuient sur des boutons et se la pètent avec leurs gros objectifs. et pis ceux qui sont pas contents, ben c’est pas grave on s’en tape, y’a toujours un larbin de service avec son jetable numérique pour faire quelques photos. haha. faut les dresser les photographes, c’est une sale engeance.
d’ailleurs, c’est même pas un vrai métier photographe, perso, je fais aussi bien qu’un pro avec ma rétinette offerte pour ma communion.

[...]
(parce que, que dire d’autre ?)