Le Panoramique en Concert – essai exp?rimental

I – le Panoramique en Concert – approche th?orique.

1- D?finition globale
Le panoramique en concert est d?fini par consensus avec moi-m?me comme le fait de faire des photos de concert en panoramique.
Avant de nous pencher plus en avant sur l’aspect s?mantique de la juxtaposition de ces deux-mots et sur le rapport signifiant-signifi?, sans toutefois tomber dans le gouffre des mots de plus de quatre syllabes, il convient de d?finir ce qu’est le Panoramique.

a- ce que le panoramique n’est pas
– ce n’est pas une photo 4/3, ce n’est pas non plus une photo 3/2.
– ce n’est pas, par cons?quent, une photo num?rique.
– et ce n’est surtout pas une photo APS, qui est un faux panoramique, obtenu par des jolis caches dans le viseur, sans que la surface r?elle du film impressionn?e ne soit augment?e. bref, une belle arnaque.
– ce n’est pas une maladie mais c’est parfois contagieux : ainsi, on a vu en d?cembre 2007 fleurir trois panoramiques distincts au m?me endroit dans le pays basque. prudence, donc.

b- ce que le panoramique est :
– un panoramique.
– beau
– parfois compl?tement rat?.
– souvent obtenu gr?ce au facteur chance (qui, on le rappelle, r?pond ? cette ?quation math?matique chance = opportunit?? / (hasard + co?ncidence))(ce qui est bien la preuve que la chance, ?a se travaille)

et un concert est un concert, comme tout le monde le sait, sauf Rapha?l qui persiste ? monter sur une sc?ne et g?mir dans un micro on ne sait pas bien pourquoi.

2- Approche s?mantique.
Un panoramique est un mot de quatre syllabes mais qu’il n’est pas emb?tant d’employer. Par exemple, dire panoramique ne vous ferait pas passer pour un dangereux intellectuel. Alors que cons?quemment, un peu plus quand m?me. Donc il n’est pas risqu? de faire du Panoramique De Concert, sauf si on essaie avec Lorie ou n’importe quel groupe de m?tal hardcore, auquel cas, c’est soit une atteinte ? son int?grit? auditive, soit un atteinte ? son int?grit? auditive et plus globalement physique. Mais ?a n’a rien ? voir avec le fait de faire du panoramique, rassurez-vous.

3- Approche ontologique.
Pourquoi du Panoramique en Concert ? et oui, pourquoi ? et qui, que, quoi, o? ?

a – ?cole positiviste : pourquoi pas ?
b- ?cole nietzch?enne : “L’essence la plus intime de l’?tre est la volont? de puissance et aussi le Panoramique de Concert”
c- ?cole rousseauiste : le panoramique en Concert est naturellement bon.
d- ?cole beauvoirienne : on ne nait pas panoramique de Concert, on le devient.
e- ?cole chomskyenne : “It is the responsibility of intellectuals to speak the truth and expose lies. and make concert Panoramic”
f- ?cole bourdieusienne : le Panoramique en Concert se d?finit par son habitus.
g- ?cole debordienne : le panoramique, dans ce qu’il montre, est une r?appropriation de l’espace de repr?sentation en ?largissant les limites du r?el repr?sent? et en d?formant de mani?re significative les perspectives que l’homme a du r?el qui l’entoure, surtout quand on ne prend pas comme r?f?rent interne le niveau ? bulle du viseur. c’est donc un essai de sortie de la soci?t? du spectacle, tout en rentrant dans une salle de spectacle.
h- ?cole kantienne : “la m?taphysique est un champ de bataille. le Panoramique aussi.”
i- ?cole marxiste : “Le travail lui-m?me est nuisible et funeste non seulement dans les conditions pr?sentes, mais en g?n?ral, dans la mesure o? son but est le simple accroissement de la richesse. Par contre, le Panoramique en Concert et la Procrastination, c’est sympa.”
j- ?cole b?hach?lienne : c’est beau mais c’est loin la tch?tch?nie, toutes ces villes bombard?es par des soudards ivrognes, syldavie je t’ai vue pleurer ? travers le viseur de mon Hasselblad X-PAN, achet? sous le manteau dans grozni d?capit?e, mais grozni libre, oui, libre, me dit dans un sanglot une digne et vieille et surtout digne babouchka. bon, j’ai rat? toutes mes photos, mais faut me croire sur parole, ok? ?
k- ?cole desprogienne : on me dit qu’il y a des panoramiques dans la salle ?
l- ?cole journalistique : ah ou? mais non, tu vas reprendre ton num?rique fissa, vu ? parce que l? tu vas tout me saloper ma mise en page avec tes photos cheloues.
m- ?cole kouchn?rienne : sans panoramique en concert, il faut s’attendre au pire, et le pire monsieur, c’est la guerre !

on peut donc en conclure qu’il y a toujours une bonne raison de faire du Panoramique En Concert (bon maintenant on va dire PEC), quels que soient l’?cole ou le philosophe dont vous vous sentez le plus proche. non sauf B?hachel, qui comme chacun le sait, n’est pas philosophe. (je sais, elle ?tait facile celle-l?)

Donc pour r?sumer, le PEC est al?atoire, flou, en noir et blanc ?ventuellement, contrast? et mal cadr?, il peut en outre se r?v?ler beau et il est funky ? r?aliser. il est donc parfaitement inutile et par l? m?me absolument indispensable.

Bient?t, quand j’aurais mesur? l’?tendue des d?g?ts apr?s un passage au labo, je vous parlerais de l’approche pratique du PEC. L? j’ai un ?pisode de Dexter sur le feu.

Postface de la premi?re partie : Wally m’avait dit, avant le concert “ouais, mais est-ce que ton approche th?orique ne risque pas d’?tre fauss?e par la pratique et l’exp?rimentation de ce soir ?” et j’avais d?clam? “ah mais padutoutpadutoutpadutout.”
Mais Wally avait raison, ?tant donn? que ma camelote panoramique post-sovi?tique a salement merd? au rembobinage du film, pour la toute premi?re fois, apr?s des mois de bons et loyaux services. Encore un coup des crypto-commies ?a. Ayant l’oreille avis?e, j’avais entendu dans la fosse un gros “SCRRRCHOUIK” quelque peu suspect, nan c’?tait pas la guitare de la chanteuse. Enfin vala, apr?s ouverture de l’appareil dans le noir chez moi, je pense avoir sauv? un bon bout de bande, donc j’esp?re bien illustrer cet expos? bient?t. Sans cet incident, j’aurais probablement d?velopp? un peu plus mon approche th?orique et ?a aurait ?t? pas de chance pour vous quand m?me.

Postface de la postface : je crois que j’ai le mauvais oeil en ce moment. non pas la myopie, je sais ?a, mais vraiment pas de pot quoi. alors si un dieu quelconque un jour s’est pench? sur moi et a rican? “mais t’as pas fini de faire la maligne avec tes appareils et tes exp?rimentations ? la con, j’vais t’apprendre moi !” et ben il a inter?t ? arr?ter tidsuite et ? me rendre mon mojo ou je m’?nerve. Mais genre fort.