le genre de questions qui peuvent me tenir ?veill?e des heures durant. (? se poser la journ?e, donc, et pas la nuit)

* pourquoi est-ce que je vois les plus beaux cadres/belles lumi?res/ambiances quand je n’ai pas d’appareil photo sur moi ?
question en d?coulant : serait-il viable financi?rement d’avoir un appareil photo sur moi en permanence ?
dans un esprit de logique pure, la r?ponse serait ?videmment oui, puisque je vois les plus belles images ? faire quand je n’ai pas d’appareil.
dans une autre logique, non seulement ce ne serait pas viable financi?rement car je ne pourrais pas m’emp?cher de d?clencher, et en plus, je ne serais jamais satisfaite du r?sultat, puisque je ne vois les plus belles images ? faire que quand bla bla..

* le fait d’avoir un appareil num?rique incessamment sous peu va-t-il me rendre plus maniaque du d?clencheur ?
(puisqu’au moins la question du co?t serait r?solue m?me si je ne suis jamais satsifaite, puisque..bla bla bla.)

* est-ce que le facteur va ENFIN m’apporter mon appareil num?rique tout beau tout chaud demain ? (?a c’est mon c?t? gosse subjugu?e par une acquisition ? gngngn euros.)

* mais pourquoi les gens s’?vertuent-ils ? “passer au num?rique” en ayant l’outrecuidance de revendre leur EOS 5, ou 3 ou tout autre bon ?quipement argentique ?
voil?, CA, ?a me d?passe vraiment. d’autant qu’ils ont le culot de dire que c’est “vraiment la m?me qualit?”. :eek:
ben voyons. et le grain d’un tri-x, vous en faites quoi, hmm ?

vous me direz “mais arr?te de t’insurger pour rien”, et vous aurez raison.
mais ?a me tient ?veill?e, et naturellement, jamais aux heures ad?quates. :|

il est 1.10 am, dormez en paix, braves gens…